|
|
Gracias a @fisher2elite pude conocer la historia de la Pascua Militar, que se encuentra resumida en la página web del Ministerio del Interior y que a continuación reproduzco por considerar interesante:
La Pascua Militar además de su carácter tradicional, constituye un solemne acto castrense con el que se inicia el año militar. En él se realiza un balance del año anterior y se marcan las líneas de acción que se desarrollarán en el que comienza.
El origen de esta conmemoración se remonta al siglo XVIII.
Carlos III, proclamado rey de España en 1759, consideró que para defender su imperio, asediado por Inglaterra, necesitaba disponer de un nuevo ejército y una marina con capacidad para responder a las necesidades bélicas de la época. Para lograr este objetivo, aprobó en 1768 una nuevas Ordenanzas Militares que proporcionaron un renovado espíritu y una organización más eficiente a las tropas. Este nuevo impulso militar le permitió acometer la empresa de colonización y conquista en varios escenarios. Primero, en el americano, inicialmente en California, donde fray Junípero Serra fundó la primera misión en la ciudad de San Diego en 1769. Posteriormente se extendieron las misiones hacia el norte, por las noticias de la llegada de rusos a esta zona de California. Después en Florida, se reconquista la capital Pensacola en 1781 con la rendición del general inglés Campbell. En África, ante los ataques del emperador de Marruecos, Mohammed ben Abdalá a las plazas de Ceuta y Melilla, Carlos III le declara la guerra en 1774, y le obliga a levantar el cerco de Melilla, que había mantenido durante dos meses. La iniciativa española de atacar el puerto de Argel no tiene éxito. España y Marruecos firman la paz en 1780. En el escenario mediterráneo, Carlos III recupera Menorca a los ingleses en 1782, después del desembarco y cerco de Mahón por la escuadra francoespañola, compuesta por 52 navíos que llevan a bordo 8.000 soldados. Este victorioso hecho de armas indujo al Rey a proclamar la Pascua Militar. que tradicionalmente se celebra el 6 de enero de cada año.
En el magnífico marco del salón del trono del Palacio de Oriente de Madrid, durante los últimos 27 años S.M. el Rey Juan Carlos I, acompañado de la Familia Real, y con la asistencia del presidente del Gobierno, ministros y autoridades civiles, se reúne una representación de las Fuerzas Armadas, con integrantes de todas las escalas y empleos militares de los tres ejércitos, en activo y veteranos.
Además a continuación adjunto la opinión del periodista Diego Mazón extraída de su blog, por si le sirve a alguien para reflexionar sobre aquellos que sirven a España:
Hay mucho que analizar de la Pascua Militar. El discurso de Morenés dejó unas pistas que a medida que vayan concretándose tocará hablar de ellas. Dejó también la vuelta a la normalidad, la constatación de que hay quien no hace de su cargo un espectáculo. Pero dejó dos comentarios que abren la puerta a una esperanza, a la justicia con hombres y mujeres que dieron lo mejor de sí mismos por España.
Su Majestad el Rey y el ministro de Defensa apelaron en sus discursos a los heridos y mutilados y la necesidad de que estén cerca de sus compañeros, a las ganas que tienen de volver al servicio y del ejemplo que suponen. Quizá ese comentario no ocupe hoy cientos de titulares, pero es un paso necesario. En este país hemos dejado que los mutilados y heridos en nuestras guerras, en nuestras misiones, se pudran en un rincón. Sin una pierna no nos valen, no son útiles, están acabados para servir a España. Se les jubila, da igual si tienen 20 o 25 años, se les da una pensión y se confía en que no molesten demasiado. Son la cara visible de una realidad tozudamente tapada y a los gobernantes les ha dado igual sus deseos. No les ha importado absolutamente nada si la bomba de un camino afgano segó sus extremidades pero no su cerebro. Les ha sido indiferente el hecho de que ver a un hombre mutilado volver a su unidad y trabajar cada día es un aliciente para sus compañeros, si su heroicidad es un acicate para cualquiera que tenga vocación militar. Se les jubila y punto, como se jubiló al cuerpo de mutilados. A esos soldados les faltará una pierna pero no son imbéciles. Si su cabeza está bien, son útiles. Quizá no ya para correr por los valles de Afganistán o para saltar desde un avión, pero sí para servir a España desde un cuartel, desde un Estado Mayor o desde una oficina de planes, logística o de adiestramiento. Es de justicia volverles a integrar como es el deseo de la mayoría. Es de rigor darles lo que piden porque España está en deuda con ellos y eso no se soluciona dándoles una paga y una medalla sino devolviéndoles oficialmente la dignidad que una bomba no pudo arrebatarles, la dignidad de un soldado y aprovechando de ellos su experiencia y su ser.
Si ese comentario del Rey y de Morenés abre la puerta a que vuelvan a vestir el uniforme, ese debía haber sido el titular de la Pascua. Porque España merece que sus héroes no caigan en el olvido, y ellos merecen que España les pague con su reconocimiento, su respeto y la máxima dignidad del uniforme.
Espero que les guste. Saludos.
Enero 11th, 2012
Categorias: Información, Prensa | Autor: right0knight | Comentarios: 0 Comentarios |
El pasado 18 de diciembre fue publicada una carta de un particular en el diario La Nueva España que explica de manera directa y clara cómo se sienten los funcionarios cuando han de enfrentarse a comentarios del tipo “qué suerte tienes, eres funcionario”. A continuación la reflejo porque creo que es interesante darle publicidad. Saludos.
ENLACE
Soy funcionario y a mucha honra
18 de Diciembre del 2011 - Ángel Rodríguez Arias (Oviedo)
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último vividor montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. ¿Siendo así que ellos? No. ¿Por tanto, nosotros? Sí.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del Estado, inspector de Hacienda, administrador civil del Estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga: joder, qué suerte, funcionario.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de «Mientras dure la cucaña, ¡viva Franco!, ¡arriba España!». Y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son… tachán… los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo varios títulos. Ganados compitiendo en buena lid contra bastantes candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carné político que nunca he tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis pelotas. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birlibirloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy mal intencionada.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha –como es frecuente– vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
Diciembre 23rd, 2011
Categorias: Opinión, Prensa | Autor: right0knight | Comentarios: 0 Comentarios |
A continuación reproduzco una noticia publicada en el diario ABC el pasado 29 de octubre.
Enlace a Noticia
Los «antidisturbios», hartos
Los agentes de las UIP exponen en una tensa y larga asamblea las vejaciones del 15-M
El complejo policial de Moratalaz fue escenario el jueves de una larga y tensa asamblea de agentes «antidisturbios». Trescientos integrantes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) expusieron su hartazgo de las vejaciones a las que son sometidos por los «indignados» y las directrices políticas que reciben desde la Delegación del Gobierno.
Convocados por los sindicatos UFP, CEP y SPP, los policías fueron explicando las situaciones que deben afrontar en el día a día. «Estamos cansados de que se vulnere nuestro trabajo. No nos dejan identificar ni proponer para sanciones a esta gente; desde el Gobierno nos dicen que no podemos tocarles. Nos utilizan como muñecos políticamente. Si nos están convocando a las concentraciones para no hacer nada, mejor que no nos lleven», se quejan desde la CEP. La UFP incide en que «en estos cinco meses, los “antidisturbios” están sufriendo jornadas maratonianas de hasta 20 horas diarias, ponen dinero de su bolsillo para comer y se lo abonan cuatro meses más tarde». Y lo peor es que no paran de recibir insultos, agresiones físicas y todo tipo de menosprecios.
En el foro policial del jueves, que duró tres horas y media, salieron a la luz testimonios de agentes que han tenido que soportar cómo ultras fumaban droga en sus propias narices, sin poder siquiera multarlos o identificarlos, como ocurriría con cualquier otro ciudadano. «Pinchan las ruedas de los vehículos policiales, hacen pintadas en los furgones, se mean junto a nosotros, cuelgan fotos de policías en las redes sociales. La Policía sí que está indignada», se quejan estos sindicatos. «En cambio, si hay una concentración ante la Embajada de Libia, tenemos que identificar a quienes se exalten, pero, ante los indignados, la consigna política es permisividad y permisividad». Los mandos policiales, aseguran, también echan humo.
Noviembre 4th, 2011
Categorias: Orden Público, Prensa | Autor: right0knight | Comentarios: 0 Comentarios |
Hace escasamente unos días vi en televisión los resultados de la última encuesta del CIS. Según decía orgullosamente la locutora, las instituciones más valoradas por los españoles eran Las Fuerzas Armadas, Los Medios de Comunicación y la Monarquía.
Seguramente esto sea cierto, y los españoles le demos muchísima importancia a los medios, lo cual dice poco de nuestra inteligencia y no por una cuestión de estar informados, sino por la influencia que los mismos pueden ejercer sobre las personas.
Sin duda en esto están de acuerdo los políticos y los sindicatos pues de manera ininterrumpida están haciendo (o intentando hacer) uso de ellos, realizando declaraciones en cualquier sentido, ya sean ciertas o no, con el objetivo de influir en el pueblo para conseguir los mismos objetivos que, cuando los medios de comunicación sólo eran prensa escrita y la mayor parte de la población era analfabeta, alcanzaban antes sin tanto esfuerzo.
El pasado 23 de octubre fue publicada en el diario “El Día” la siguiente noticia:
Cada fin de semana de la UIP en el Sur cuesta cerca de 4.000 euros en dietas
Fuentes policiales señalan que la Unidad de Intervención Policial (UIP) debe movilizarse solo en aquellas ocasiones en que sea necesario y no de forma rutinaria. Sin embargo, tanto el Sindicato Unificado de Policía (SUP) como la Unión Federal de Policía (UFP) apoyan los desplazamientos a la zona de Las Américas.
La Unidad de Intervención Policial (UIP) es un grupo operativo que debe ser activado de forma puntual, solo en aquellos casos en que sea estrictamente necesario. Así se expresan fuentes policiales que prefieren guardar su anonimato y que niegan que la seguridad en la zona turística del Sur de Tenerife se vea comprometida por el hecho de que los miembros de dicha unidad no se desplacen cada fin de semana para controlar, fundamentalmente, las zonas de ocio nocturno.
Tales fuentes indican que la labor preventiva puede efectuarla el equipo de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) que funciona en la Comisaría de Las Américas. Además, explican que las dietas (alojamiento y comida) que deben pagarse a cada subgrupo de la UIP (14 agentes y un mando) que acude al Sur de la Isla cuestan cerca de 4.000 euros cada fin de semana. Cabe recordar que cada uno de esos policías de la escala básica puede llegar a cobrar unos 77 euros en total por cada jornada en dietas. En el caso del mando, dicha cuantía asciende a unos 106 euros por día. Un fin de semana de los profesionales de la UIP supone trabajar el viernes, el sábado y el domingo, es decir, tres días.
Cabe recordar que dicho grupo operativo se desplazaba cada fin de semana desde Santa Cruz al Sur de la isla hasta hace aproximadamente dos meses. Desde entonces, se ha reducido la presencia de policías de la UIP en el Sur. El portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP) en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Amadeo Delgado, no comparte la decisión de interrumpir los servicios de la UIP en la zona turística del Sur.
Además, Delgado critica que esa medida se ha adoptado en Tenerife, pero los funcionarios de la UIP de Las Palmas continúan acudiendo cada fin de semana a Maspalomas, un destino turístico similar al de Las Américas. Además, explica que los recursos económicos destinados a la UIP están en una “caja” distinta de la del resto de presupuesto para pagar dietas a los funcionarios de otros grupos de la Policía Nacional y que le consta que en dicha “caja” sí hay dinero suficiente para pagar los desplazamientos al Sur de la Isla.
Rafael de Dios, de la Unión Federal de Policía, considera que el traslado de la UIP a Las Américas resulta positivo para la seguridad de dicha zona turística. Sin embargo, advierte de que la Comisaría Provincial y las autoridades no deben olvidarse de cubrir las necesidades en medios que sufren los agentes en el Sur, donde no existe dinero para arreglar vehículos patrulla, coches camuflados, motos o reponer las ruedas excesivamente gastadas.
Atención a la joya: “Así se expresan fuentes policiales que prefieren guardar su anonimato”.
La verdad que comentando esta noticia en el trabajo TODO el mundo coincidió en quién podría ser las “fuentes policiales”. ¿Por qué será? ¿Serán estas “fuentes policiales” aquellas que en su día se reconvirtieron en “fuentes políticas” y que, según rumores que corren por ahí, hacían uso de la tarjeta pública para pagar copas privadas? ¿Serán las mismas “fuentes policiales” que se reconvirtieron en “fuentes políticas” y se “rerreconvirtieron” en “fuentes policiales” de nuevo (porque a su pesar no les quedaba otra) y que desde entonces mueven los hilos de los contactos para regresar a la escena de los vividores? Y no vamos a entrar en cuestiones de filiación pues quizás ya sería salirse un poco del tiesto.
Comentemos la noticia:
“Fuentes policiales señalan que la Unidad de Intervención Policial (UIP) debe movilizarse solo en aquellas ocasiones en que sea necesario y no de forma rutinaria.” Bien, tiene sentido esto, sin embargo… cuando habla de “movilizarse” ¿se refiere a que salga de la demarcación de su base o a que salga de su base para realizar servicios rutinarios? porque el mal uso que muchas veces (y hablo en general) se hace de una Unidad de Intervención, suele ser por desconocimiento de qué es y para qué sirve una UIP, y también por la existencia de Jefes que no han podido, sabido, o querido ponerse en su sitio.
“La Unidad de Intervención Policial (UIP) es un grupo operativo que debe ser activado de forma puntual, solo en aquellos casos en que sea estrictamente necesario. Así se expresan fuentes policiales que prefieren guardar su anonimato y que niegan que la seguridad en la zona turística del Sur de Tenerife se vea comprometida por el hecho de que los miembros de dicha unidad no se desplacen cada fin de semana para controlar, fundamentalmente, las zonas de ocio nocturno.” Empecemos a especificar de nuevo: La UIP no es un grupo, es una Unidad formada por varios grupos cada una. Entiendo que un periodista se pueda liar pero unas “fuentes policiales” deberían saber esto (y de ahí viene lo que yo decía del desconocimiento de qué es y para qué sirve). Con respecto a lo de la seguridad de la zona turística del Sur puede verse comprometida se puede decir que se podrían utilizar los mismos argumentos que se emplearon para justificar la presencia de la UIP MOVILIZADA en la localidad de La Laguna los viernes noche ya que, al parecer, no iban en contra de las instrucciones de la “Circular de empleo de las UIP” de la antigua Subdirección General Operativa.
“Además, explican que las dietas (alojamiento y comida) que deben pagarse a cada subgrupo de la UIP (14 agentes y un mando) que acude al Sur de la Isla cuestan cerca de 4.000 euros cada fin de semana. Cabe recordar que cada uno de esos policías de la escala básica puede llegar a cobrar unos 77 euros en total por cada jornada en dietas. En el caso del mando, dicha cuantía asciende a unos 106 euros por día. Un fin de semana de los profesionales de la UIP supone trabajar el viernes, el sábado y el domingo, es decir, tres días.” ¡Ay amigo! Hemos llegado al argumento de peso por el cual intentamos influenciar en la opinión pública para justificar la retirada de la UIP del sur: EL GASTO ECONÓMICO EN TIEMPOS DE CRISIS. Y lo que viene a decir es que las arcas públicas pierden 4000 euros mensuales cada vez que 15 policías van a trabajar al sur DOS NOCHES SEGUIDAS (viernes y sábado). Lo que no dice esas “fuentes policiales” es que ese dinero no pertenece a la Comisaría Provincial, sino a una Caja distinta como se publica en esta noticia más abajo y que es para lo que es, para pagar las dietas a los policías y que estos no tengan que abonar con su sueldo los gastos por pernoctar en un hotel. Por ello, si se gasta dinero en el desplazamiento de personal de la UIP no afecta al remanente económico de las Comisarías Provincial, de Distrito o Locales. Es más ese dinero está presupuestado desde el año pasado para gastarse este año, o sea que se cuenta como dinero ya gastado y no se espera su recuperación.
Lo que no se dice en esta noticia, pero si en la siguiente que voy a reflejar aquí, es que la excusa para retirar la UIP fue su “falta de rendimiento”. Enlace a noticia publicada en La Opinión de Tenerife.
Agentes de la policía denuncian recibir la orden de hacer la vista gorda en el Sur
Los sindicatos SUP y UFP sospechan que las “indicaciones” de los mandos obedecen a la reducción de costes y al afán de maquillar las estadísticas
MIGUEL ÁNGEL AUTERO
SANTA CRUZ DE TENERIFE Hubo órdenes de algunos mandos policiales para que los agentes adscritos a la Unidad de Intervención Policial (UIP) del Cuerpo Nacional de Policía hicieran “la vista gorda” durante los servicios que habitualmente prestaban, de jueves a domingo, en el Sur de Tenerife. Esto es lo que han denunciado algunos de los componentes de la UIP que han participado en los dispositivos diseñados para apoyar a las patrullas de seguridad ciudadana de la comisaría de Playa de las Américas.
Estas quejas han sido recogidas por los tres sindicatos mayoritarios del Cuerpo Nacional de Policía que no encuentran, a priori, una explicación a las indicaciones que recibían los agentes de la UIP que se desplazaban al Sur de Tenerife cada fin de semana.
Sin embargo, desde la Unión Federal de Policía (UFP) se sospecha que la orden puede obedecer a dos motivos. El primero respondería a una maniobra para reducir las cantidades de dinero que percibe a final de año cada policía en concepto de complementos de productividad. En cuanto al segundo, sería por un intento de maquillar las estadísticas y los índices de criminalidad que se dan en el Sur de Tenerife. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP) se suman a esta segunda tesis de la UFP.
Según manifiestan responsables del SUP y de la UFP, desde la Comisaría Provincial se dejó de enviar a la UIP al Sur de Tenerife porque a la hora de hacer los informes de incidencias e intervenciones no reflejaban ninguna intervención. Tanto es así que hubo “un tirón de orejas” desde la central en Madrid por “no cumplir con los objetivos marcados”, según señala Amadeo Delgado (SUP).
Desde la UFP, tanto Rafael Dios como José Delgado añaden que, según saben por los agentes de la UIP, a éstos se les daba órdenes en los briefing –reunión de operaciones– para que “se dejaran ver” en la calle pero “se les indicaba que no practicaran los controles selectivos y preventivos para detectar la posesión de armas o sustancias estupefacientes”, controles que habitualmente se realizaban en zonas como Achamán o Las Verónicas.
Según señalan los representantes de la UFP, “los agentes recibían estas indicaciones por parte del jefe de la comisaría de Playa de las Américas con el consentimiento de la Unidad de Coordinación Operativa Provincial (UCOP)”. ¿Se trata de la misma UCOP cuyo jefe inició “LA GUERRA DE LAS BANDERAS” y que ha tenido repercusión en varios diarios de ámbito regional y nacional, así como foros y blogs por doquier?
Ambos sindicatos denuncian que tras “los informes en blanco de la UIP”, se emitió una orden para suspender los servicios que realizaba esta unidad en el Sur de Tenerife. Según refieren, todos los jueves se trasladaba un subgrupo de la UIP formado por 15 agentes que permanecía de servicio hasta el domingo, día en que regresaban a la base. Los agentes de la UIP tienen asignada una cantidad económica en concepto de dietas que cobran cuando se trasladan a otras localidades y deben pernoctar fuera de su base. Ahora ya no perciben este complemento porque se han eliminado todos los servicios que implicaban un traslado fuera de la demarcación de Santa Cruz de Tenerife o de La Laguna.
La comisaría de Puerto de la Cruz es la que más sufre la falta de agentes en plantilla. Tiene 137 agentes cuando debería contar con 164, según el catálogo de puestos de trabajo. Además, la demarcación de esta comisaría no solo incluye el municipio turístico sino que también tienen asignado el de Los Realejos.
Tal ha sido la tradicional falta de policías en esta zona que la exjefa superior de Policía, Concepción de Vega, acordó con el anterior alcalde de la corporación realejera, enviar a 12 agentes de la UIP, seis en turno de mañana y seis en turno de tarde, para que desempeñaran labores de seguridad ciudadana todos los días de la semana. Sin embargo, este servicio también se ha suspendido, según denuncian los sindicatos.
Abandono
Por otro lado, los representantes de los trabajadores de la Policía se quejan de la falta de medios materiales que padecen los agentes para desempeñar sus labores. La precariedad en este aspecto es tal que desde septiembre hay funcionarios que llevan de su casa los bolígrafos. En Playa de las Américas, los policías que patrullan en motocicleta se han tenido que comprar los cascos, aunque, por no tener rotulados los emblemas de la Policía, se les ha ordenado que no los utilicen.
Esta comisaría del Sur de Tenerife es la que, según los sindicatos, “peor está en cuanto a dotación de vehículos y medios materiales”. De los 11 coches patrulla que deberían estar operativos, “solo cuatro funcionan y, en ocasiones, se mantiene solo dos por turno”. En cuanto a las motocicletas, aseguran que “los agentes no apagan el motor aunque se bajen de ellas, porque si no tienen que arrancarlas empujándolas y en cambio porque sus baterías están agotadas”. De hecho, hace unos meses, Metropolitano de Tenerife compró seis baterías de moto para que el grupo Alazán pudiera patrullar por las calles de la capital.
Según señala el SUP, en la actualidad hay alrededor de 50 vehículos parados en el taller de la comisaría de Tres de Mayo, siendo la mayor parte de ellos coches camuflados y zetas con unas averías que se solventarían con 60.000 euros.
La verdad que yo me pregunto si la verdadera razón no será otra que promocionar a la Policía Autonómica para que se vea en el Sur de Tenerife y cuya labor pudiera estar ensombrecida por la UIP, que tiene (o tenía) mucha más presencia en el sur. Y con este pensamiento no quiero faltar a ningún compañero de ese cuerpo policial, sino que me refiero a que sólo en la base de Santa Cruz hay más “uiperos” que policías en todo el cuerpo autonómico y que la presencia de la UIP ha sido ininterrumpida en el Sur de Tenerife durante muuuchos años, por lo que su presencia y “savoir faire” se debe al conocimiento de la zona y la experiencia adquirida, además de las técnicas operativas aprendidas durante el curso en formación, el curso de especialidad, los diferentes reciclajes anuales, y adiestramientos puntuales durante todo el año.
Sin querer enrollarme más reflejaré una parte de otra noticia publicada en el “Diario de Avisos” donde el Sr. Subdelegado del Gobierno contesta a un sindicato sobre lo mismo. Enlace a noticia:
El Sur sigue siendo un destino seguro
NICOLÁS DORTA
…
Al respecto, la Unidad de Intervención Policial (UIP) estará puntualmente en las zonas de Playa de Las Américas o Costa Adeje cuando las circunstancias lo requieran. Estos profesionales no tienen obligación de trasladarse cada fin de semana, “porque se trata de una unidad provincial que actúa según la demanda en cada zona”, aclara Batista, quien asegura que hay suficientes mecanismos para mantener la seguridad en Playa de Las Américas, Los Cristianos o Costa Adeje, en un destino catalogado por las administraciones públicas y asociaciones empresariales como “seguro”, y donde se garantiza la convivencia entre turistas y residentes.
El subdelegado del Gobierno ha hecho estas manifestaciones en respuesta a la Confederación Española de Policía, sindicato de la Policía Nacional, que lamentaba de la falta de presencia de la UIP en las áreas turísticas por el aumento, a su juicio, de agresiones. “No suelo responder a sindicatos ni a colectivos, pero es importante puntualizar que la presencia o no de la UIP no está relacionada directamente con que se aumenten las situaciones de inseguridad ciudadana”, comentó Batista. Además, habló de que “hay otra unidades a nivel local”, como las Unidad de Prevención y Respuesta (UPR) que igualmente está para actuar. “La UIP ha tenido más presencia en asuntos de inmigración, en temas de apoyo, cuando llegaban pateras de manera masiva al sur”, indicó el subdelegado.
…
Yo quisiera decir que una de las misiones de las UIP es:
e) Actuación en situaciones de alerta policial declarada, bien por la comisión de delitos de carácter terrorista o de delincuencia común y establecimiento de controles y otros dispositivos policiales (controles de vehículos, de personas, despliegues “de seguridad”…).
Por lo que considero que SÍ la presencia de la UIP está relacionada directamente con las situaciones de Seguridad Ciudadana, pero es la opinión particular que tengo como persona y la reflejo aquí.
También me gustaría aclarar que si bien considero que los compañeros de la Comisaría Local están perfectamente capacitados para solucionar cualquier intervención ordinaria o incluso cualquier alteración de orden público de poca o media intensidad, creo que difícilmente lo podrán hacer si, como dicen los sindicatos en la prensa, no tienen vehículos en cantidad y en condiciones adecuadas.
Y por último al respecto de las palabras del Sr. Subdelegado, decir que la UIP es una unidad de Seguridad Ciudadana no de Extranjería y que si bien su presencia fue masiva durante la situación coyuntural de llegada de pateras entre los años 2006 a 2008 sobre todo -pues no podía ser de otra manera más que masiva-, la actuación de las UIP’s en el sur lleva muchos años como he dicho antes, de hecho, ya existían unidades comisionadas en dicha zona turística antes de crear la base de la X UIP en Tenerife en 2001, realizando labores de prevención y mantenimiento de la seguridad ciudadana y de restablecimiento del Orden Público.
Todo esto viene al cuento de si los medios nos manipulan o manipulan a los medios para influirnos colectivamente. Os dejo con “La Última Columna” de JL Bethencourt.
La verdad verdadera > Jorge Bethencourt
Hemos escuchado tantas verdades oficiales que luego se han descascarillado, que nos hemos abonado al escepticismo. Vamos, que nadie está ya por creerse a pie juntillas ninguna de las milongas que cuentan unos y otros, incluyéndonos a los medios. Por eso, tal vez, la gente se haya tomado con sorna los datos ofrecidos sobre la seguridad en Canarias que son excelentes. Como siempre.
Es una lástima que no hayan incluido en el informe la cualificada opinión de la señora británica a la que le cortaron el cuello en el Sur de Tenerife. Tal vez tuviera algunas dudas razonables sobre nuestro nivel de seguridad. O a los que se tirotearon al lado de una gasolinera, también en el Sur, para que entre bala y bala nos relataran las excelencias de este paraíso de la tranquilidad.
O al personal de otra gasolinera, en Tejina, que atracaron hace poco unos encapuchados armados con machetes, y que seguramente también se apuntarían a la visión idílica de nuestra isla como una balsa de aceite. O a la mujer apuñalada por su esposo en Arona, o a la otra señora golpeada y robada por dos bestias en Costa del Silencio o, por no seguir, a las jóvenes turistas violadas frecuentemente a la salida de discotecas o bares del Sur. Y si hablamos de las redes mafiosas apalancadas en las zonas turísticas, apaga y vámonos.
Las verdades oficiales es lo que tienen. Que van por su lado mientras la percepción de los que están en la calle va por otra. Porque en la calle se nota que la UIP no vaya al Sur de la Isla, porque no hay dinero para pagarles las dietas y las horas extras.
Y se nota esta crisis peluda, que está mandando más efectivos al ejército de la desesperación, a la trinchera de buscarse la vida sea como sea. Y es que jerola pública no conoce límites. El 78% de los accidentes mortales ocurre en las carreteras secundarias, donde el límite de velocidad es menor que en las autopistas. Pero la verdad oficial sigue majándonos la papa con la velocidad. Tal vez sea porque la mayor cantidad de radares están puestos en las autopistas, donde hay menos muertos pero más potenciales clientes y mejor recaudación. Por esto, y otras hierbas, las estadísticas publicas se van convirtiendo más y más en una comunión con ruedas de molino.
Saludos, perdonen el tostón y gracias a los que lo han leído de cabo a rabo.
Octubre 28th, 2011
Categorias: Prensa | Autor: right0knight | Comentarios: 0 Comentarios |
Noticia extraída de aquí.
N. DORTA – T. FUMERO | Adeje-Santa Cruz de Tenerife
Al menos 13 arrestos fueron practicados ayer entre Playa de Las Américas y Playa Paraíso (Adeje) durante una redada impulsada desde el juzgado Central de Instrucción número 6 de Audiencia Nacional contra el blanqueo de capitales que la Camorra lleva a cabo en Tenerife (Adeje y Arona) desde hace más de tres lustros. Once de los detenidos en este operativo, denominado Pozzaro, son italianos, además de una británica y un marroquí. Además, se han practicado medio centenar de registros, así como embargado cuentas corrientes, vehículos de alta gama (entre ellos dos Ferrari) y embarcaciones. En una de las viviendas se intervinieron 150.000 euros en metálico.
Como recordarán los lectores, el clan Nuvoletta, cuya presencia en la Isla remonta ahora la Audiencia Nacional a los años 90, es uno de los más importantes de la Camorra napolitana, que a diferencia de la Cosa Nostra siciliana se conforma con grupos independientes, no jerarquizados piramidalmente.
Se considera fundadores de este clan a los tres hermanos Lorenzo, Ciro y Ángelo Nuvoletta, que comenzaron sus actividades criminales en los años 60, en el campo del contrabando de tabaco. Posteriormente, como otros clanes camorristas, diversificaron su actividad y llegaron a tener un control total en la zona de Marano di Napoli, barrio a las afueras de Nápoles, de cualquier actividad económica, tanto ilegal como legal (en particular la construcción, a través de la cual han blanqueado grandes cantidades de dinero procedentes de su previa actividad delictiva).
A partir de la muerte de Lorenzo y Ciro, y el arresto en 2001 de Angelo (cadena perpetua), una lucha por el poder dentro del clan dio como que uno de sus integrantes, Giuseppe Polverino, pasó a dirigir su propio clan: el clan Polverino.
Como consecuencia de lo anterior, en el municipio de Marano (según un informe elaborado por los carabinieri en 2007) ya no existe un único grupo que haga cabeza en la familia Nuvoletta, sino tres organizaciones estrechamente ligadas entre sí, que se reparten los beneficios a partes iguales: Nuvoletta, Simeoli y Polverino. Los Nuvoletta han venido realizando importantes inversiones en la isla desde los 90. Dichas inversiones se materializaron en la promoción y construcción del complejo turístico residencial adejero Marina Palace (ver DIARIO DE AVISOS del 3/I/2011) y en la explotación turística e inmobiliaria de los apartamentos de ese complejo, que estaría bajo el control de sociedades instrumentales.
En un principio, el hombre fuerte del clan Nuvoletta en España fue R. S., quien encomendó la dirección del clan a Armando Orlando (detenido en 2008 en Tenerife); Orlando sería destituido por Pietro Nocera (detenido en 2005 en Gran Canaria) a raíz de las pésimas gestiones empresariales realizadas por aquel en la inversión de los intereses económicos de los Nuvoletta.
Desde entonces, y hasta el momento presente, el nuevo capo de los Nuvoletta en España es G. F., liderando así, una estructura delictiva que se dedica, fundamentalmente, a blanquear los capitales procedentes de dicha organización criminal.
Más info.
Octubre 19th, 2011
Categorias: Prensa | Autor: right0knight | Comentarios: 2 Comentarios |
Pagina Siguiente »
|
