Los agentes de las UIP exponen en una tensa y larga asamblea las vejaciones del 15-M
CARLOS HIDALGO / MADRID
Día 29/10/2011
El complejo policial de Moratalaz fue escenario el jueves de una larga y tensa asamblea de agentes «antidisturbios». Trescientos integrantes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) expusieron su hartazgo de las vejaciones a las que son sometidos por los «indignados» y las directrices políticas que reciben desde la Delegación del Gobierno.
Convocados por los sindicatos UFP, CEP y SPP, los policías fueron explicando las situaciones que deben afrontar en el día a día. «Estamos cansados de que se vulnere nuestro trabajo. No nos dejan identificar ni proponer para sanciones a esta gente; desde el Gobierno nos dicen que no podemos tocarles. Nos utilizan como muñecos políticamente. Si nos están convocando a las concentraciones para no hacer nada, mejor que no nos lleven», se quejan desde la CEP. La UFP incide en que «en estos cinco meses, los “antidisturbios” están sufriendo jornadas maratonianas de hasta 20 horas diarias, ponen dinero de su bolsillo para comer y se lo abonan cuatro meses más tarde». Y lo peor es que no paran de recibir insultos, agresiones físicas y todo tipo de menosprecios.
En el foro policial del jueves, que duró tres horas y media, salieron a la luz testimonios de agentes que han tenido que soportar cómo ultras fumaban droga en sus propias narices, sin poder siquiera multarlos o identificarlos, como ocurriría con cualquier otro ciudadano. «Pinchan las ruedas de los vehículos policiales, hacen pintadas en los furgones, se mean junto a nosotros, cuelgan fotos de policías en las redes sociales. La Policía sí que está indignada», se quejan estos sindicatos. «En cambio, si hay una concentración ante la Embajada de Libia, tenemos que identificar a quienes se exalten, pero, ante los indignados, la consigna política es permisividad y permisividad». Los mandos policiales, aseguran, también echan humo.
Un grupo de cincuenta indignados ha anunciado que presentará una querella criminal colectiva por supuestas agresiones sufridas por agentes antidisturbios durante el desalojo de la plaza Catalunya el pasado 27 de mayo.
La querella irá dirigida contra el consejero de Interior, Felipe Puig, los cargos responsables del operativo y los policías “agresores” y, posteriormente a su entrega, los indignados se desplazarán al Palau de la Generalitat para entregar una recopilación de firmas en las que piden la dimisión de Puig.
Paralelamente, el proceso contra los veinte indignados imputados por supuestas agresiones a varios diputados durante el bloqueo al Parlament, el pasado 15 de junio, ha vivido un nuevo capítulo hoy con la puesta en libertad de tres de ellos.
El informe presentado por los Mossos d’Esquadra identifica a una veintena de presuntos implicados en las agresiones a partir de filmaciones de la protesta de varios medios de comunicación y otras colgadas en Internet. Al informe se le unen las declaraciones de los cuatro diputados —Montserrat Tura (PSC) y los convergentes Gerard Martí Figueres, Josep Maria Llop y Ana Isabel Marcos— que denunciaron los hechos.
El expediente enviado a la Audiencia Nacional añade que fueron 25 los parlamentarios que tuvieron que ser conducidos al Parlament, al estar bloqueados los accesos por cerca de 3.000 manifestantes en una protesta convocada por el movimiento de indignados para boicotear el debate de los presupuestos, que abría la puerta a los recortes.
Desde aquí queremos apoyar el Jefe Puig, pues pocos mandos (y menos políticos) asumen las consecuencias de sus decisiones. Saludos.
En los últimos días, más bien semanas, hemos visto como ha surgido un movimiento de personas que cansados del habitual quehacer de los políticos, decidieron salir a la calle y exigir cambios, siempre democráticos, en el actual sistema político en aras de una regeneración del mismo y en favor de una mejor calidad de los servicios públicos para los ciudadanos. Dicho movimiento, que según sus protagonistas fue casi espontáneo y ajeno a cualquier vinculación, apareció poco antes de las elecciones locales y regionales del pasado 22 de mayo, y sus mayores efectos se apreciaron en acampadas en espacios públicos de distintas localidades, siendo el más notorio el de la Plaza del Sol en Madrid.
Desde el momento en que una actuación ciudadana de este tipo es protagonista de la actualidad los medios, dependiendo del poder político o intereses particulares de quién los controla comienzan a hacerse eco de ello, pero incidiento en aspectos distintos y redactando la información de manera distinta. Esto ajeno a unos de los principios básicos del periodismo que junto con la Libertad de Expresión -garantizada en nuestra Constitución- es la imparcialidad, hace que las personas expectantes ante la divulgación de estas noticias sientan placer o repugnancia, aumentando más si cabe la crispación de una sociedad bipolar como la nuestra.
En cualquier caso, y como nunca llueve a gusto de todos, los comerciantes de la zona de Sol se quejaban de unas pérdidas de hasta el 70% con respecto a las ventas normales. Unos como otros justifican la necesidad o el incordio de la protesta que en un primer momento iba a durar hasta las elecciones, se prolongó una semana más y parece ser que va a seguir.
Pero he aquí el momento clave que todos los medios estaban esperando y no es otro que la intervención de la Policía en Barcelona. Si bien se había producido una intervención policial en Sol que había desalojado eventualmente a la masa allí congregada (sin comunicación a la Autoridad Gubernativa recuerdo), fue la intervención del CME con la Guardia Urbana de Barcelona la que propició que todos aquellos que viven del morbo y del cuento se frotaran las manos, sacaran la tijera y empezaran a cortar y retocar las imágenes grabadas o fotografiadas.
Todos hemos visto esos videos por la televisión o por internet, policías que abusan de pobres ciudadanos indefensos que sólo están pidiendo un cambio hacia una mayor y mejor democracia, sin saber exactamente lo que esta palabra significa y no me refiero a la acepción griega. Por ejemplo:
Aquí podemos ver cómo los Mossos, ataviados con todo su material de protección y antidisturbios están opuestos a una masa pacífica de obra.
En esta imagen, difundida por la red internacional -internet- de manera parcial, se ve como un policía carga contra una persona con discapacidad física realizando un auténtico abuso de poder, es más da la sensación que desea ensañarse con la pobre persona que no puede defenderse.
Sin embargo, y utilizando la misma red, se pueden encontrar otras imágenes que aclaran lo que parecía turbio y feo, el Mosso iba a por el valiente que se parapetaba tras la silla del deficiente físico que por otro lada intentaba agarrar o incluso agredir al policía.
Afortunadamente, internet existe para TODOS y el éxito instantáneo que produce a unos puede tornarse desastroso en cuestión de unas horas para los mismos, aunque realmente creo que les da igual, pues se estarán tomando unas cañas a la salud de los políticos, de los policías y de los medios que les dan de comer.
ACTUALIZACIÓN: Lo mismo ahora en video.
Y por si fuera poco el F.C. Barcelona gana la Champions League, lo cual hace que los Mossos no tengan tiempo para descansar, porque ya se sabe en este país: VICTORIA DEPORTIVA = DESÓRDENES PÚBLICOS, y para muestra un botón…
Por cierto que vi en las noticias de uno de esos medios parciales, que durante estas “celebraciones” en la calle había policías de paisano que portanban “barras de acero” refiriéndose a las defensas extensibles, sin informarse de qué eran (y si lo hicieron más pecado tienen por manipular la información o la redacción de la misma a sabiendas).
Afortunadamente para los Mossos parece que ahora tienen un jefe que ejerce una política contraria al anterior.
Ahora a descansar… si se puede.
P.D.: Aprovecho para añadir un video producido y realizado por un particular, para que no se diga que somos totalmente parciales y está muy bien hecho. Saludos.
En primer lugar, antes de entrar a analizar cómo, cuando y porqué se utilizan estos medios, es necesario apuntar con qué armas se pueden disparar las pelotas que no son otras que las escopetas policiales con el adaptador en el cañón o por los actuales lanzadores de 40 mm.
Hasta el momento se han venido utilizando las escopetas. Pero desde hace unos años se están introduciendo nuevos productos en el mercado (los lanzadares 40 mm) que mejoran los puntos débiles de los que se venían utilizando hasta ahora.
¿Cuándo se hace uso de las escopetas?
Como claros ejemplos tenemos los disturbios vividos en Barcelona durante las celebraciones de Liga, Copa del Rey y Copa de Europa del 2006 y 2008; la celebración del mundial 2010; el macrobotellón, etc…
Durante estos actos, se degeneró en la rotura colectiva de mobiliario urbano, quema de contenedores, agresiones generalizadas, saqueo de comercios, ataques a los servicios sanitarios de incendios y de seguridad… antes de la intervención policial. Este contexto de desordenes públicos que no fue puntual en el tiempo sinó que se alargó y agravó durante el paso de la noche, provoca la paulatinaintervención de las fuerzas del orden que en un ejercicio de profesionalidad comienzan con la aplicación de movimientos tácticos y en el uso progresivo de medios para dar tiempo a que las personas que no tienen nada que ver marchen del lugar:
-El uso de la megafonía durante 1 hora avisando que abandonen el lugar las personas dado que habrá una intervención policial.
-El uso de prioritarios.
-El movimiento táctico de vehículos.
-El despliegue táctico y a pie de agentes antidisturbios.
-El avance táctico de los agentes.
-El uso de las escopetas policiales con detonaciones sin carga (sin pelotas de goma).
-Finalmente el uso de escopetas policiales y medios no letales (las pelotas).
Todos estos movimientos tácticos pueden prolongarse durante 1 hora en el tiempo desde que se empieza a avisar por megafonía hasta que se interviene con pelotas con el objetivo de que aquellas personas que no tienen nada que ver con los disturbios marchen del lugar, como hemos dicho. De esta forma se busca minimizar el riesgo de daños colaterales producidos por la intervención policial y por los disturbios.
Lógicamente el uso de pelotas puede provocar lesiones, al igual que el uso de la defensa las provoca en una situación de menor entidad, o al igual que el uso de la fuerza por parte del agente en una detención con resistencia activa. Pero está clarísimo que el uso de la fuerza en los casos de disturbios ha estado totalmente justificada.
¿Cómo se utiliza?
Tal y como se describe en las instrucciones al respecto, a una distancia mínima de 50 mts y con un tiro indirecto al suelo para que pierda fuerza e impacte en las extremidades inferiores de la persona. El hecho de que haya supuestos impactos de pelotas en ojos, se puede justificar por el rebote de las pelotas, que una vez han impactado en el objetivo no pierden toda su fuerza y pueden llegar a cambiar su trayectoria.
¿Por qué se utiliza?
Como hemos indicado antes, ante un escenario de disturbios graves con el lanzamiento de objetos contundentes como: semáforos, botellas de cristal, tapas de alcantarilla, tuercas metálicas e incluso cócteles molotov, el uso de la escopeta sirve para mantener una distancia entre la multitud de normalmente miles de personas, y la fuerza policial actuante durante la intervención policial de dispersión. Como mínimo 50 metros que es a lo que se disparan las pelotas, de esta forma los objetos lanzados no impactan contra la fuerza policial porque no llegan y se evita entrar en el cuerpo a cuerpo.
El pensar que se puede dispersar a miles de personas con 200 agentes sin el uso de pelotas es caer en un error o estar dispuesto a asumir un elevadísimo número de heridos por parte de la policía y los alborotadores. Dado que el no disponer de esa distancia supone tener que entrar en el cuerpo a cuerpo para dispersar a la multitud haciendo uso de la defensa en clara inferioridad numérica.
Es cierto que pocos paises usan las pelotas como medio de dispersión, pero también es cierto que usan otros medios en el uso progresivo de la fuerza como: los esprays lacrimógenos, los cañones de agua, etc. o están dispuestos a asumir críticas mediáticas por no ser capaces de resolver los disturbios en el menor tiempo posible.
Pero haremos un repaso por algunos paises europeos:
-Francia: hace uso de lanzadores de 40 mm con pelotas deformables para evitar losrebotes y también hace uso de gases lacrimógenos.
-Italia: No hace uso de pelotas pero si de gases. Resultado numerosos enfrentamientos cuerpo a cuerpo entre la policía y los alborotadores con el resultado de heridos graves y muertos entre los policías (disturbios en el futbol con el lanzamiento de bombas caseras contra la policía).
El hecho que una masa de personas agresivas rodeen a un policía provoca situaciones como la de la foto superior: agresiones indiscriminadas y que el policía saque su arma de fuego.
O provoca situaciones de superioridad de los manifestantes sobre la policía adoptando sus tàcticas y sus medios de protección:
-Grecia: no hace uso de pelotas pero si de gases. Resultado: numerosos enfrentamientos cuerpo a cuerpo con policías heridos por cocteles molotov. Los manifestantes se protegen con máscaras antigas y gafas. El uso de los gases sólo mantiene una distancia de seguridad reducida.
Podríamos seguir repasando paises en los que tampoco se utilizan las pelotas, pero que las dotaciones antidisturbios son tremendamente superiores en número a las españolas (en el caso de Alemania o Inglaterra) y… que el contexto social es muy diferente al español (no tienen las mismas problemáticas que en nuestro pais).
O aquellos paises europeos donde se utilizan medios más “contundentes” en la dispersión de personas, como los cañones de agua alemanes:
El no uso de elementos que mantengan la distancia de seguridad y a la vez ayuden a dispersar supone un grave riesgo para la integridad física de los policías y para el rápido restablecimiento del orden público.
¿Qué medios se deberían utilizar?
Creemos que la prohibición de las pelotas porque haya unas pocas personas que supuestamente han sido lesionadas como resultado de una intervención con las unidades de orden público es un grave error.¿Y si utilizamos los gases y causan una parada cardiorespiratoria a un asmático… también los prohibiríamos?. ¿Y si por el golpeo con la defensa a una persona se le fractura un hueso…también prohibiríamos las defensas?
Recordamos que el uso de la escopeta viene precedido por unos disturbios graves y siempre se realiza un empleo progresivo y proporcional de los medios previamente, por lo tanto… ¿no sería más lógico realizar acciones encaminadas a acabar con los disturbios y no con las pelotas?
Sí que es conveniente introducir los nuevos métodos que nos ofrece el mercado, como es el caso de los lanzadores de 40 mm. que pueden disparar munición no letal como pelotas, gas,… con algunas mejoras sobre la escopeta policial. Los lanzadores ofrecen una mayor precisión en el disparo y el proyectil se deforma al impactar, evitando los rebotes involuntarios. De esta forma se reducen las posibilidades de impactar en un ojo de forma involuntaria a mínimos y minimizamos los riesgos, pero aún así se debe ser capaz de asumir los que se puedan producir.
Está claro que no se puede acabar con unos disturbios graves de forma rápida, sin que hayan heridos, sin que la prensa critique la actuación policial y sin el uso de medios. Por lo tanto se tiene que llegar a un equilibrio en cuanto a aquello que queremos evitar y aquello que debemos asumir.
Hemos de replantear el uso de medios pero no tenemos que suprimirlos. El no uso de técnicas que sean capaces de mantener la distancia entre la policía y la turba violenta provocará situaciones de riesgo graves y alargará en el tiempo la situación de desordenes.
Como ejemplo comparativo podríamos citar el tiempo reducido que se empleó para acabar con los disturbios de la Champions League en Barcelona mediante el uso de pelotas, y el tiempo que se empleó (todo un día) para acabar con los disturbios de la huelga del 29-s donde no se dispararon a penas pelotas.
En cuanto al uso de sprays lacrimógenos, es un elemento complementario pero no sustitutivo a las pelotas ya que la distancia de seguridad que logra un gas es mínima.
Para finalizar aquí tenéis un vídeo sobre el nuevo lanzador que han recibido los Mossos d’ Esquadra:
Después de un par de semanas con problemas técnicos ajenos a esta administración, podemos decir que después de más de un año de funcionamiento, al menos teórico del GRS 8 de la Guardia Civil en Canarias, se produjo su presentación oficial, como no, por parte de la Autoridad política del Gobierno en Canarias.
After a pair of weeks having technical problems beyond our control, we can say that after more than one year of theorical working of Civil Guard GRS 8 from Canaries, their public introducing was a fact, of course, by the political Authority.
Esta noticia fue publicada el día 03 de marzo de 2010 en el Diario de Avisos, por supuesto debemos tener en cuenta las correspondientes exageraciones debidas a la ignorancia política y periodística.
This New was published 3rd march 2010 on Diario de Avisos, of course we must be consequent with politicians’ and journalists’ mistakes out of ignorance.
La delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, presentó ayer por la mañana, junto al teniente general de la Jefatura de Unidades Especiales y de Reserva, Atilano Hinojosa, a los 86 de los 123 agentes que compondrán el Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) número 8 de la Guardia Civil, convirtiendo así a Canarias en la octava región española en contar con una unidad especial de apoyo para las dos comandancias provinciales.
El GRS número 8, con base en las instalaciones del aeropuerto Tenerife Norte-Los Rodeos y competencia en toda la Comunidad Autónoma, es una unidad de máximo nivel que participa en dispositivos operativos tales como grandes concentraciones de masas (para los que están especialmente preparados), eventos deportivos, entradas y registros, detención de delincuentes especialmente peligrosos, protección de personas y edificios, catástrofes y celebraciones de cumbres internacionales.
La especial idiosincrasia del GRS8 hace que las dos comandancias cuenten con una unidad con la que pueden contar para hacer frente a cualquier eventualidad de orden público y apoyo ante riesgo grave, con la especial característica de que pueden desplazarse en un máximo de dos horas a cualquier punto del Archipiélago.
El teniente general Atilano Hinojosa detalló que la unidad destacada en Canarias tendrá 123 agentes, aunque aún faltan por incorporarse 43 (de momento está el 65% de la plantilla), que lo harán en los meses siguientes, y se distinguen por su especial preparación física, psicológica y de control de masas para garantizar la seguridad,dado que cualquier agente que desee entrar a formar parte del GRS tiene que superar diversas pruebas de dicha índole. “Son elegidos entre los mejores. A esta unidad le corresponde prevenir, mantener y restablecer la seguridad pública, así como colaborar con los servicios de Protección Civil en caso de catástrofes o graves riesgos, que además refuerza los servicios de las Unidades Territoriales”, apostilló. Igualmente, el teniente general agradeció la colaboración de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) al ceder las instalaciones para los medios materiales del grupo en Los Rodeos.
Preparados para todo
El Grupo de Reserva y Seguridad tiene desplegado vehículos en las dos capitales canarias para agilizar los desplazamientos y reducir el tiempo de reacción ante una alerta, y ya ha realizado servicios en las islas, como la custodia del puerto de Santa Cruz de Tenerife en Carnavales, así como apoyando a las distintas unidades de ambas comandancias, como en Seguridad Ciudadana o tráfico de drogas, disminuyendo la estadística de criminalidad durante el periodo que llevan actuando en Canarias.
El próximo dispositivo donde demostrarán su manejo en grandes concentraciones será en la Bajada de la Virgen en La Palma. El capitán jefe interino de la unidad, Juan Manuel Ramos, explicó durante la presentación que en el resto de España los grupos cuentan, además, con escuadrón de caballería y unidad de reconocimiento del subsuelo, y se distribuye en unidades básicas de actuación, compuestas por entre 55 y 60 agentes. Existen otros siete grupos de Reserva y Seguridad repartidos en Madrid, Sevilla, Valencia, Barcelona, Zaragoza, León y Pontevedra, y junto con la unidad puesta en marcha en Canarias suman ya un total de 1.906 efectivos.
Plan de adiestramiento
Los miembros de los GRS, como se indicaba anteriormente, se someten a un plan de adiestramiento básico durante cuatro semanas al año para determinar sus aptitudes físicas, psíquicas y técnicas y están adiestrados para intervenir en caso de peligro nuclear o bacteriológico.
Su sistema de alertas se basa en la situación ’cero’, de disponibilidad inmediata, o ’uno’, la de mayor riesgo y por la que supone que en un máximo de dos horas habrá de 16 a 25 agentes dispuestos a partir para cualquier comandancia que lo pida, y también podrán desplazarse a la Península si así se requiere.
Entre el material con que cuenta el GRS número 8 figuran detectores de huellas, perturbadores de móviles, linternas tácticas, gafas de visión nocturna y contra impactos y cascos protectores auditivos, entre otros recursos dotados con las últimas tecnologías en materia de seguridad.
Desde aquí quiero dar la bienvenida al nuevo grupo.
From here, I’d like to welcome the new police unit.
