De un tiempo a esta parte han venido creándose en diferentes Cuerpos de Policía Local, unidades de intervención a semejanza de las UIP’s del Cuerpo Nacional de Policía. Las excusas para su creación pueden ser múltiples, como por ejemplo excasos efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, luchar contra el aumento de delincuencia, o reforzar las unidades operativas “regulares”. De estas tres excusas me quedo con la última por ser para mí la más realista y sin duda necesaria.

Sin querer olvidarme de ninguna Unidad de Intervención de las distintas PL’s, me centraré en las Unidades de Canarias y más concretamente en la UNIPOL y GOIA por ser las que más próximas me quedan y ser conocidas por mucha gente.

En mi opinión, generalizando y teniendo en cuenta que el ejemplo que mejor conozco es el de la UNIPOL, los motivos citados en el primer párrafo no son más que excusas para que los Alcaldes tengan un producto para vender al ciudadano lo que de otra forma sería imposible hacer, por ejemplo, distraer la atención de los problemas de la ciudad, dar una imagen determinada para las siguientes elecciones, perjudicar la imagen de las FFCCSE… y que cuando cambie el gobierno o cuando le dé al Alcalde por ahí desaparecerán igual que fueron creadas (aunque ojalá me equivoque).

He de decir que con lo expresado no deseo menospreciar a los compañeros de estas unidades, pues creo que la mayor parte de ellos son unos entregados profesionales y están mejor formados que los policías del CNP, puesto que las Administraciones Públicas locales y autonómicas se preocupan de darles mucha más formación que la central a sus policías. ¡Ya quisiera yo que la Administración Pública me cuidase, me preparase y me equipase como a ellos!

Aquí tenéis un video de la empresa Belt Ibérica sobre la UNIPOL. Al principio se puede ver como el sargento “justifica” la existencia de la unidad:

Soy además de la opinión de que si la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se cambiase, podrían “dar mucho más juego” a estas unidades, ya que en la actualidad, dependiendo del interés político de Alcaldes , Delegados del Gobierno y Comisarios se utilizan para unas cuestiones o para otras. Por ejemplo en Santa Cruz de Tenerife, no existe colaboración entre UNIPOL y UIP y apenas con la UPR, sin embargo en otras ciudades como Barcelona o Zaragoza parece que la colaboración, por ejemplo, en cuestiones de orden público tales como encuentros deportivos, es habitual y cada uno tiene su sector de intervención y sabe lo que tienen que hacer. También recuerdo haber visto a la GOIA de Las Palmas de Gran Canaria colaborar con la 10ª UIP en algún encuentro deportivo.

He de decir que los funcionarios de la Unidad de Intervención de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife (UNIPOL), desde su creación, han gozado de la protección de su Alcalde (como no podía ser de otra forma), han sido formados de manera muy completa y han sido equipados de manera excelente debiendo mostrar mi más sana envidia en estos sentidos. Pero he de criticar los motivos que desde al Ayuntamiento se argumentaron para su creación, tales como la excasez de efectivos del CNP. Con respecto a esta excusa, si bien era cierta, he de decir que no completa, puesto que ya se estaba empezando a notar una recuperación de efectivos del CNP en la Comisaría Provincial, así como ya se había creado en el 2001 un grupo de la 10ª UIP que tendría su base en dicha capital. En mi opinión fue que al Sr. Alcalde de S/C de Tenerife le gustaron los “chicos con botas de la Nacional” y quería tener los suyos propios, lo cual sin duda benefició a todos aquellos funcionarios de la Policía Local que deseaban hacer algo más que las labores rutinarias de los grupos operativos.

También fue criticable la publicidad que se les dió al principio, puesto que parecían ser los salvadores de la ciudad e iban a resolver todos los problemas de delincuencia de la misma, siendo infinitamente mejores que los policías de las FFCCSE, al menos eso fue la sensación que se transmitió a través de la prensa y que en el seno del Grupo 3º de la 10ª UIP se asentó.

Aquí tenéis un enlace sobre el decreto por el que se crea la UNIPOL (página 13332)

Como podéis ver en el decreto, en el artículo cuatro las funciones recogidas, son practicamente las mismas que las misiones de las Unidades de Intervención Policial recogidas en el Real Decreto 1668/89 de 29 de diciembre.

Como no podía ser de otra manera, con la creación de un nuevo grupo es necesario dotarle de medios acordes a su especialidad de nueva dotación, tales como vehículos, escudos, cascos, uniformidad… Y es en este ámbito donde hay que decir que la Administración Local se ha portado, quizás demasiado, aunque bueno en este trabajo nunca es demasiado todo lo que te den.

En el caso de la UNIPOL podemos ver:

Furgonetas Mercedes-Benz Sprinter

Volkswagen Touareg

Volkswagen Golf GTI

Bmw R1200GS

En el caso del GOIA observamos medios más “humildes” pero no por ello dejan de ser menos eficaces. Curioso que su escudo sea una copia al de las UIP’s:

Renault Traffic con cabestrante. Observad la disposición interior.

Renault Megane:

Yamaha ¿650?

Espero que ningún compañero se sienta ofendido. Sólo he plasmado mi opinión. Espero comentarios.

Hola, he decidido crear una nueva página donde poner los parches y otros objetos de colección policial/militar que poseo. Los iré poniendo poco a poco así que sed pacientes. Podéis verlos picando en la pestaña de la parte superior derecha o haciendo click en el siguiente ENLACE:

Hi, I’ve decide to create a new page where to show the patches and other police/military items I own. I’ll upload them little by little, so be patient! You’ll be able to watch them if you make ‘click’ on the tab you can see on the top right area of this page or if you make ‘click’ on the following LINK:

 PARCHES / PATCHES

Pues ya han terminado y aprovechando que estuve por ahí voy a comentar algo al respecto:

Todos los años se celebra sin excepción esta fiesta en muchas localidades de España pero es especialmente importante en Tenerife, llegando a ser de interés internacional. Es por ello que todos los años es preciso establecer un dispositivo de seguridad que garantice que todos los ciudadanos disfruten de la fiesta sin que sus derechos sean perturbados.

Es necesario reseñar que existen dos tipos de Carnaval: uno el que se ve en la televisión, el de las comparsas, murgas, entierro de la sardina y coso; y otro el de la noche (que no se ve en la televisión pero se oye) el de los borrachos, las peleas y la droga.

Para el primero se establece un dispositivo de orden público de tipo “tener controlada a la masa” tras unos límites mientras se está celebrando un acto. Suelen ser servicios sin complicaciones aunque lleva su tiempo la planificación y desarrollo.

El segundo tipo de Carnaval, se caracteriza por la vida nocturna llevada al extremo. La zona centro de Santa Cruz de Tenerife (Avenida Anaga, Calle Castillo, Plazas de España, Candelaria y Europa y calles adyacentes) se convierte en un improvisado campo repleto de chiringuitos y música elevada donde está permitido TODO. No sólo beber alcohol hasta caer en coma etílico, sino consumo de drogas y practicar sexo en la calle o realizar las necesidades fisiológicas fuera de los aseos de pástico sin preocuparse de los demás. Ello obliga a que las distintas administraciones, cumpliendo con su responsabilidad, organicen los distintos dispositivos, policiales, de protección civil y de urgencias médicas.

Hablando de urgencias médicas he aquí un enlace a una noticia que trata de los atendidos en el hospital de campaña durante LOS DOS PRIMEROS DÍAS de fiesta (atención al último párrafo).

A continuación tenemos los dispositivos policiales propiamente dichos. Y hablo en plural porque el CNP va por su lado y la Policía Local por el suyo. Parece ser que las reuniones de la Junta Local de Seguridad sirven para determinar dónde se van a colocar los distintos puestos de seguridad y ya está. De coordinación nada de nada, salvo la presencia de enlaces en la sala de comunicaciones del CECOES (Centro de Coordinación de Emergencias - 112), que reciben los avisos del personal de dicho ente y la transmiten a las respectivas unidades que están en la calle.

Por parte del CNP, actuó la UIP y el GOR, sin olvidarlos de los funcionarios de plantilla que colaboraron con el celular para el traslado de detenidos.

Por parte de la P. Local, actuó la UNIPOL y policías de los grupos operativos.

Los servicios nocturnos duraron del día 01 al 10 de febrero. Hubo noches más tranquilas y otras más “movidas”. El término tranquilas no significa precisamente que estemos esperando en la zona de seguridad comunicaciones del enlace o de la Sala para intervenir o requerimientos de ciudadanos, sino que se realizan patrullas a pie por la zona acotada para realizar actividades preventivas, tanto de consumo de sustancias estupefacientes como para evitar reyertas en la medida de lo posible con nuestra presencia, así como para intervenir cualquier arma prohibida u objeto susceptible de ser utilizado como tal.

Las noches “movidas” se caracterizan en primer lugar por la gran afluencia de gente, lo cual a su vez determina que haya más llamadas por el equipo de comunicaciones para intervenir en reyertas, o para atender a personas que se encuentren necesitadas de auxilio humanitario generalmente borrachos pero también heridos por caídas o lesionados en peleas. En estas noches también se realizan las labores preventivas que antes comenté pero en menor medida ya que hay más volúmen de trabajo.

Dentro de la sectorización de la zona acotada para la celebración del Carnaval, existen zonas conocidas de otros años por su conflicitividad. En estas zonas siempre habrá reyertas (insisto en lo de las reyertas porque es lo más habitual, lógico y probable), así como se está haciendo habitual que los últimos días de Carnaval se produzcan lanzamientos de botellas u otros objetos a la fuerza actuante, lo cual obliga a intervenir de la manera más proporcional por la avenida marítima.

Es habitual que grupos expedicionarios de otras unidades vengan a Tenerife a reforzar la seguridad, ya que con un sólo grupo el trabajo sería imposible de hacer, más que nada porque hay que facilitar los descansos del personal de la isla. Es de agradecer su presencia. Experiencia no les falta ya que algunos compañeros repiten carnavales, y si bien otros no, no olvidemos que en todas las ciudades de nuestra geografía nacional existen fiestas tales como Fallas, Ferias de Abril, Carnavales de otros lugares, Semanas Grandes, etc…, donde la gran afluencia de ciudadanos es la característica principal.

Espero comentarios. Gracias.

Al hilo de lo que comenté en la entrada anterior, en la página web del PSOE se ha públicado este documento titulado:

“Propuestas al programa electoral de PSOE. Corriente de opinión IS-PSOE. 01-11-2007″.

En dicho documento se trata un punto que trata un punto sobre un nuevo modelo policial para España, con la fusión entre CNP y GC, creación de policías autonómicas, INCLUSIÓN DE FUNCIONARIOS DE LOS FFCCSE EN LAS AUTONÓMICAS, etc… Lo reflejo a continuación:

5.- Creación de un Modelo Federal de Policía.

Consideramos que el modelo de articulación territorial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) debería de adecuarse a un modelo de Estado de corte federal, tal y como lo es, de facto, el actual Estado de las Autonomías. Por ello este nuevo modelo federal de Policía se estructuraría en tres niveles:

a) nivel estatal. Se crearía en el plazo que la efectividad y prudencia aconsejen, un Cuerpo de Policía Federal de ámbito estatal que, estaría formado por la fusión de los actuales Cuerpos (Guardia Civil y Policía Nacional). La dependencia orgánica de la Policía Federal será exclusivamente de la Dirección General de Seguridad del Ministerio del Interior.

b) nivel autonómico. Se crearán en aquellas Comunidades Autónomas donde todavía no existan, sus correspondientes Cuerpos de Policía autonómicos mediante la incorporación de los excedentes derivados de la fusión de la Guardia Civil y de la Policía Nacional cuya cantidad estimada sería de 50.000 agentes. De este modo, cada Comunidad Autónoma contará con unos efectivos preparados, experimentados y profesionales, los cuales dependerán de la dirección y coordinación de las Consejerías de Seguridad o de Interior correspondientes.

c) nivel comarcal y local. Hasta que todas las competencias, tareas y redistribución de efectivos de las nuevas policías autonómicas se hayan realizado y la Policía Federal unificada sea una realidad, se precisa, como medida transitoria, una nueva redistribución de la Guardia Civil con arreglo a la nueva división comarcal implantada en algunas Comunidades Autónomas. Ello implicaría una serie de medidas concretas cual serían:

- la creación de un puesto de la Guardia Civil en cada cabecera de comarca el cual contaría con todas las especialidades básicas (Seguridad Ciudadana, Intervención de Armas, SEPRONA, Tráfico, Policía Judicial y Servicio de Información). En las comarcas que, dadas sus características específicas así lo requieran, estos puestos comarcalizados contarían, además, con Servicio de Rescate en Montaña, Perros antidroga o de localización de personas, Servicio Marítimo, etc.

- desaparición de los pequeños puestos de la Guardia Civil dispersos por localidades y pueblos a favor de estos puestos comarcales con mucho más personal, especialidades y funcionalidad. De este modo, se agruparía el personal y los medios, dando así a los puestos mayor movilidad, más autonomía de acción, más ahorro en gastos de mantenimiento, acuartelamientos y mayor número de plantillas en servicio (recordemos que, actualmente, el 80 % de los Puestos de la Guardia Civil en Aragón se cierran a mediodía y durante la noche por falta de personal).

En el ámbito exclusivamente local, se fomentarían la creación de Cuerpos de Policía Municipal o Local los cuales se coordinarán y dependerán de la Consejería de Seguridad o Interior de su respectiva Comunidad Autónoma.

Con todo lo dicho, el modelo de seguridad del Estado propuesto, esto es, el modelo federal policial, se adecuaría más que el actualmente vigente al modelo de Estado y, además, ofrecería otras ventajas a considerar:

- superaría la discordancia entre los CFSE actualmente vigentes.

- permitiría una total unificación de los servicios de información policial.

- permitiría una mayor coordinación entre la Dirección General de Seguridad y los respectos Consejeros de Seguridad o Interior autonómicos una vez se hubiese realizado una previa delimitación de competencias entre los distintos cuerpos policiales (estatal y autonómicos), así como tras la realización de una profunda reforma de la Ley Orgánica 271986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Que conste que esto no es propaganda política, sino que quiero reflejar lo que se cuece en el partido del Gobierno, ahora bien, parece ser que se trata de una corriente dentro del PSOE y posiblemente no se produzcan cambios tan drásticos en la próxima legislatura (si gana dicho partido), aunque quizás con el tiempo…

Espero comentarios. Gracias.